S'abonner
Suivez-nous sur Facebook
1. Avoir un site valide améliore le classement
La meilleur preuve est de voir que les sites bien classés ont souvent un code non valide. Google lui même n’a pas un code très beau à voir. Les moteurs de recherches veulent voir ce que l’internaute voit, donc ils reproduisent ce qu’un navigateur est capable de rendre à l’écran. Donc pour le code ils l’analysent de la même manière. Si un navigateur est capable d’afficher un site non valide, alors les moteurs aussi.
L’idée reçue vient du faite que le code valide est plus clair. On oublie vite qu’environ 5% des sites sont valide sur la toile. En revanche le code valide facilite la lisibilité du code, et donc accélère la démarche du robot. Il y a de forte chance qu’il puisse bien mieux détecter votre contenu. De plus cela aide vos visiteurs à voir un site propre, compatible chez tout le monde.
2. Le PageRank est mort
Certains pense qu’aujourd’hui seul le TrustRank existe. Le PageRank existe bel et bien, il fait partit des indicateurs les plus célèbre de Google, c’est l’un des rare que l’on peut voir, alors ne l’oublions pas.Certes il n’est pas actualisé très souvent, mais ça donne une idée.
L’idée reçue est certainement dû à l’ajout constant de variables dans l’algorithme de Google. Au départ avec peu de variables, le PageRank avait une forte place, et pouvait donc faire varier les positionnements de manière assez visible. Aujourd’hui beaucoup de choses sont venues se rajouter dans cette algorithme, du coup on voit moins de choses bouger quand le PageRank change. Peut-être est à cause de ça que certains ont finit par penser que le PageRank était mort.
3. Utiliser les produits Google (Adsense, Adwords, …) améliore le classement
Faux ! Google y perdrait toute sa crédibilité. Les résultats de son index reflète la meilleur réponse à la recherche. Quel que soit les produits utilisés, si le site est la meilleur réponse, alors il est premier. Ne pas confondre Adwords et les résultats de recherche naturels. Adwords ce sont des résultats payant, certes vous apparaissez premier (pas forcement d’aileurs), mais vous êtes balisé dans une zone « liens commerciaux ».
Cette idées reçues vient probablement de suppositions douteuses qui ont prit formes pour expliquer certaines incohérences.
4. Un hébergement mutualisé est néfaste pour le classement
Un site est un site. Google ne regarde pas si un site est hébergé au même endroit qu’un autre. Chaque site est vu différemment des autres. Donc si vous êtes hébergé sur un hébergement mutualisé, qu’un des sites hébergé sur le même serveur que vous fait n’importe quoi, cela n’influera absoluement pas sur votre classement.
L’idée reçues vient peut-être des adresses IP. Soyons clair, Google vous affichera si votre site correspond, quelque soit le voisin que vous avez sur votre hébergement mutualisé.
5. Mettre son mot clé un maximum de fois pour améliorer son classement et atteindre une densité de mots clés idéale
Il n’est pas utile de mettre un maximum de fois ses mots clés. Cela n’améliore en rien le classement. Google visite votre page, prend en compte les mots, et comprend très bien le sens général du texte. Répéter des mots est utile pour mettre l’accent sur certains, mais ne faire que ça sera certainement plus néfaste que bénéfique. La densité de mots clés idéale n’existe pas. Il y a beaucoup de critères qui entre en compte pour classer les sites, la densité n’en fait pas partit. Répéter des mots clés oui, mais très peu, l’abus devient néfaste.
Cette idée reçue pourrait être cohérente. En mettant les mots clés le plus de fois possible, on s’assure que le robot le verra plein de fois et positionnera le site le mieux possible sur ces mots. Sauf qu’en faite ça ne se passe pas comme ça. Google commence à comprendre de mieux en mieux ce qu’un site écrit. Il n’est donc pas nécessaire de le tromper. Pire, vous êtes bien classé sur Google grâce à cette technique, vous avez plein de visiteurs, mais eux ne comprennent rien à ce qui est écrit : ils partent. Etre premier c’est bien, plaire à ses visiteurs c’est mieux. On pense souvent que plus on met ses mots clés, plus ils seront prit en compte. Mais qu’à trop les mettre on sera sanctionné. Alors on se dit qu’il y a certainement un pourcentage a ne pas dépasser. Râté.
6. Duplicate content (contenu dupliqué) = blacklistage
- Ne vous inquiétez pas trop du contenu dupliqué sans mauvaise intention au sein de votre site. Comme par exemple si vous avez plusieurs produits avec des descriptions identiques dans votre catalogue.
- Nos algorithmes vont détecter automatiquement le contenu dupliqué et l’ignorer.
- Soyez raisonnable lorsque vous réutilisez du contenu d’autres sites.
7. Changer de nom de domaine en négligeant l’ancien
Grave erreur, cela signifie repartir à zéro en terme de référencement. Peut-être que les visiteurs suivront, mais ceux venant des moteurs ne vous trouveront plus. Le travail sera long, mais il faudra absolument le faire pour conserver le référencement déjà fait. La solution est d’utiliser des redirections 301, il suffit de dire aux robots que les anciennes pages n’existent plus et leur donner l’adresses de celles en remplacement.
Pour les visiteurs ce sera transparent, la redirection est instantanée. Donc si ils viennent sur votre site en tapant l’ancienne adresse, en ayant une page de votre site dans l’historique, en cliquant sur un lien d’un autre site, … ils tomberont sur la bonne page tout de même. Les moteurs recevront le code d’erreur de l’ancienne page, et comprendront très rapidement que la page a changée d’adresse, ils mettront donc leur index à jour, les anciennes pages n’existeront plus au profit des nouvelles. L’idéal étant de changer tous les backlink que vous avez pu obtenir. Avec du travail et en attendant que les moteurs se mettent à jour, vous aurez retrouver votre ancien niveau de référencement.
Cette idée reçue est sûrement pour ne pas faire le boulot comme il faut. En attendant le résultat sera là.
8. Le flash ne se référence pas
Faux. Si vous faites bien les choses, votre flash sera référencé. Les moteurs sont capable de le lire, il suffit juste de leur donner de quoi le lire. En utilisant la balise <noembed> par exemple, mais vous pourriez également utiliser SWFObject qui est très pratique pour référencer une animation flash.
L’idée reçue est simplement à cause du flash qui ne pouvait pas être référencé pendant un long moment, mais en fournissant un contenu alternatif, on indexe très bien ses pages.
9. Le javascript c’est bien pour le référencement
Les liens fait en javascript ne sont pas suivis par les moteurs. Donc le référencement des pages ne peux pas se faire. Les liens traditionnels restent une valeur sûre. Tout comme les formulaires, le javascript n’est pas simuler par les robots.
Idée reçue tout de même assez rare. Mais beaucoup de liens sont encore fait en javascript, mieux vaut prévoir une alternative si c’est le cas.
10. Google est mon ami
Ca peut vous intéresser
Mots-clefs : google, Référencement