La pression ne cesse de croître ces derniers temps avec l’intention de certains députés de voter un projet de loi visant à « protéger » la création et Internet (le projet Hadopi). En attendant, je continue ma liste de sites web d’écoute gratuit de musiques.

Puisque chaque présentation risque de se ressembler, je ne fais que vous présenter très brièvement http://www.playlist.com/searchbeta. Cette fois, j’ai l’impression que, contrairement à dilandau et autre SkreemR, la recherche beta de Playlist.com est efficace et la navigation est très agréable (grâce aux technologies ajax). Une sorte de perfection de dilandau (niveau recherche) et de SkreemR (niveau navigation)…

Je vous laisse savourer

L’offre d’écoute de musique à la demande est en constante progression ces derniers mois. Seulement, même si Deezer et consorts ont un catalogue musical presque identique, chaque site a ses particularités.

Il s’agit là d’un bref comparatif sur certains des plus gros sites d’écoute légal de musique en ligne actuellement. J’ai volontairement sélectionné quelques sites que je visite (ou que j’ai visités) et qui, selon moi, valent le coup d’être mis en avant (par un comparatif, certes ).

A vos marques. Prêts? Choisissez !

Lorsque l’on souscrit à un abonnement pour Internet chez un fournisseur d’accès, ce dernier propose souvent, dans le lot, l’inscription à une boîte de messagerie électronique. Par ces méthodes marketing, les FAI possèdent une longueur d’avance. Mais leur offre est-elle à la hauteur de certaines boîtes mails gratuites?

Pour l’article, on va dire que je suis chez le FAI Numéricable SA (le seul FAI câblé en France il me semble). Je vais donc en profiter pour faire une petite comparaison entre le service webmail de Numéricable (payant puisqu’accessible uniquement aux abonnés) et le service GMail (gratuit, accessible depuis une invitation d’un utilisateur GMail et surtout créé par Google !).

Un internaute a un réflexe de base qui est de comparer les offres des services disponibles: espace de stockage, fonctionnalités, facilité d’utilisation… Le webmail de numéricable propose actuellement 500Mo d’espace de stockage alors que GMail en propose environ 7Go (7000Mo) mais cet espace est variable. Au niveau des fonctionnalités, Numéricable et GMail son au coude-à-coude mais pour des fonctionnalités différentes (ou mises en avant par l’un et pas par l’autre…). Par exemple pour Numéricable, on peut facilement créer des dossiers pour trier les mails et cette fonction est vraiment mise en avant, contrairement à GMail avec ses libellés qui restent assez discrets mais qui permettent une gestion plus amusante des mails… L’un met en avant, l’autre joue sur la subtilité.

Outre les fonctionnalités, il y a aussi l’accès à la boîte de messagerie. Grâce à l’outil iGoogle, vous pouvez voir instantanément les derniers mails, alors que chez Numéricable il faut se connecter à chaque fois… Une perte de temps assez décisive qui donne à GMail un avantage. Avantage qui est d’autant plus important lorsque l’on découvre la puissance de GMail et la possibilité de changer le design (l’apparence) de la boîte mail en à peine quelques clics, sans pour autant ralentir la navigation (tout est toujours au point chez Google). Sans compter les multitudes en veux-tu en voilà de fonctions disponibles pour gérer plusieurs comptes à la fois avec le protocole POP3 etc…

Bref, il s’agit là d’un comparatif assez dur envers un des webmails payants mais mon intention est simplement de démontrer qu’encore une fois, le gratuit peut être bien plus performant (et assez impressionnant) que le payant…