<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Notionweb: le blog</title>
	<atom:link href="http://blog.notionweb.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.notionweb.com</link>
	<description>Nous vous présentons Internet.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 08:46:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Apercite : Générer des miniatures</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/apercite-generer-des-miniatures/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/apercite-generer-des-miniatures/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 11:52:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Présentation]]></category>
		<category><![CDATA[apercite]]></category>
		<category><![CDATA[screenshot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=493</guid>
		<description><![CDATA[Un webmaster peut avoir besoin de générer des miniatures pour son site ou d&#8217;autres sites. Souvent fastidieux de le faire soi-même (prendre un screenshot, couper l&#8217;image, la redimensionner, enregistrer, uploader, afficher), des sites permettent de faire ça automatiquement en fournissant simplement l&#8217;adresse du site. Les annuaires le réclame souvent : le fichier ascreen.jpg ecore faut-il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un webmaster peut avoir besoin de générer des miniatures pour son site ou d&#8217;autres sites. Souvent fastidieux de le faire soi-même (prendre un screenshot, couper l&#8217;image, la redimensionner, enregistrer, uploader, afficher), des sites permettent de faire ça automatiquement en fournissant simplement l&#8217;adresse du site.</p>
<p><span id="more-493"></span><br />
Les annuaires le réclame souvent : le fichier ascreen.jpg ecore faut-il l&#8217;avoir. Apercite vous permet de faire ça très simplement. Vous avez un annuaire et souhaitez générer des miniatures de sites à la volée, Apercite vous le fait gratuitement.</p>
<p>Il suffit de renseigner l&#8217;adresse du site et en quelques secondes tout est prêt. On a même accès à une API pour faire ça à distance. Le site prend en charge le Flash, Javascript, Java ainsi que le SSL (https).</p>
<p>Pour mettre à jour un screen, il faudra par contre payer, ça tombe bien il y a des abonnements de 24 heures seulement.</p>
<p>Plus de 11 millions de screenshots ont été créés pour le mois de juillet 2010.  Cela prouve l&#8217;utilité du service, sa simplicité et sa stabilité. Pour vos screenshots, n&#8217;hésitez plus, utilisez : <a href="http://www.apercite.fr/">http://www.apercite.fr/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/apercite-generer-des-miniatures/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Apps : Qui peut l&#8217;utiliser ?</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/google-apps-qui-peut-lutiliser/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/google-apps-qui-peut-lutiliser/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 13:11:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Présentation]]></category>
		<category><![CDATA[GMail]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google apps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=479</guid>
		<description><![CDATA[Google Apps offre un service aux entreprises pour les aider à réduire leur coût d&#8217;infrastructure. Aux entreprises ? Pas tout à fait, à priori tout le monde peut l&#8217;utiliser, à partir du moment où vous possédez un groupe de plusieurs adresses emails dans le même domaine bien sûr. Google Apps reprend les produits phare de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google Apps offre un service aux entreprises pour les aider à réduire leur coût d&#8217;infrastructure. Aux entreprises ? Pas tout à fait, à priori tout le monde peut l&#8217;utiliser, à partir du moment où vous possédez un groupe de plusieurs adresses emails dans le même domaine bien sûr.</p>
<p><span id="more-479"></span>Google Apps reprend les produits phare de Google et les adapte aux entreprises. Tout se passe par l&#8217;intermédiaire d&#8217;un domaine (google.com par exemple). Une fois ce domaine géré par Google pour la partie mail, vous avez accès à tous les produits. Même si vous êtes un petit site avec plusieurs adresses emails, vous pouvez l&#8217;utiliser. Pour une petite société vous comprendrez vite que le coût est un atout très fort et qu&#8217;il n&#8217;y a rien à gérer par la suite, Google s&#8217;occupe de tout.</p>
<h2>Que contient Google Apps ?</h2>
<h3><a href="http://blog.notionweb.com/gmail-la-creme-des-boites-de-messagerie/">Gmail</a></h3>
<p>Comme cela est un service aux entreprises Gmail se voit doté de 25Go de stockage au lieu des 7Go pour Gmail dédié au grand public. Google se permet même de garantir la disponibilité à hauteur de 99,9% et une sécurité renforcée. Les contacts peuvent être partagés au sein de l&#8217;entreprise.</p>
<h3>Google agenda</h3>
<p>Un agenda que l&#8217;on peut partager avec toute l&#8217;entreprise, un groupe ou personne.  Cela prend donc une autre dimension pour la gestion.</p>
<h3>Google documents</h3>
<p>Google documents prend évidemment un gros avantage au sein d&#8217;une société grâce au partage des documents. Plutôt que de stocker la même chose à deux endroits différent, ici on travail de manière collaborative en direct sur le même document stocké à un seul endroit. Ce document est en permanence enregistré et garde les versions de chaque modification, on ne perd jamais rien !</p>
<h3>Google groupes</h3>
<p>Très pratique pour partager des informations, réfléchir sur certains sujets en groupe.</p>
<h3>Google sites</h3>
<p>On ne parle pas là de créer un site pour l&#8217;entreprise, mais plutôt d&#8217;un intranet ou d&#8217;un petit site pour un projet précis. La simplicité d&#8217;utilisation le rend donc très utile pour du temporaire.</p>
<h3>Google vidéo</h3>
<p>Une vidéo à partager ? Google vidéo saura être utile en toute circonstance pour faire parvenir ou héberger une vidéo même privée.</p>
<h3>What else ?</h3>
<p>Peut-être un point qui peut vite devenir très positif, c&#8217;est l&#8217;ajout de modules complémentaires. Certaines sociétés ont développés des modules autour de Google Apps, la très grosse majorité est payante, mais ça peut valoir le coup. Certaines permettent d&#8217;avoir des modules de gestions de projets, d&#8217;améliorer la gestion de vos mails, de pouvoir exporter ou mieux gérer avec vos propre applications, d&#8217;ajouter une gestion des tâches, &#8230; C&#8217;est professionnel.</p>
<h2>Combien coûte Google Apps ?</h2>
<p>C&#8217;est là le gros point fort de Google Apps. Comme à son habitude, Google signe un produit totalement gratuit. Oui mais si vous en voulez plus (plus d&#8217;espace de stockage, un meilleur support, plus de publicité, &#8230;) vous pourrez passer dans une version payante. Soit vous êtes une école et cela reste gratuit, soit il en coûtera 40€ par compte et par an. La comparaison avec des solutions comme Exchange est donc très vite vu, niveau prix Google Apps est forcement moins cher puisqu&#8217;il ne demande aucune main d&#8217;oeuvre et aucun entretien.</p>
<h2>Conclusion</h2>
<p>On a également un tableau de bord complet qui permet de gérer la totalité du domaine. On peut personnaliser l&#8217;interface, même si ce n&#8217;est pas très poussé (cela mériterait plus d&#8217;ailleurs), on a l&#8217;essentiel.</p>
<p>Cette suite est en ligne donc forcement très pratique et peu onéreuse. Néanmoins tout le monde n&#8217;y passera pas et en particulier les très grandes entreprises, qui réclament des données sécurisées et confidentielles (que fait Google des données ?). Certes de grosses sociétés y sont passés (Google lui même, Capgemini, Euromaster, Jaguar &#8230;) mais pour ceux qui désirent un système très robuste et gérer maison, Google Apps ne répond pas à toutes leurs attentes.</p>
<p><a href="http://www.google.com/apps/intl/fr/business/index.html" target="_blank">Accéder à Google Apps</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/google-apps-qui-peut-lutiliser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hotmail intègre WLM / MSN</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/hotmail-integre-wlm-msn/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/hotmail-integre-wlm-msn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 13:09:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Présentation]]></category>
		<category><![CDATA[hotmail]]></category>
		<category><![CDATA[messenger]]></category>
		<category><![CDATA[msn]]></category>
		<category><![CDATA[office]]></category>
		<category><![CDATA[wlm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=484</guid>
		<description><![CDATA[Enfin j&#8217;ai envie de dire. Hotmail avait vraiment besoin d&#8217;être dépoussiéré. Je ne connais pas les chiffres exact, mais je pense que ces dernières années Hotmail a perdu beaucoup de terrain face à ses concurrents, ou en tout cas il n&#8217;en a pas gagné autant qu&#8217;à sa grande époque. Largement dépassé par les webmails type Gmail, Hotmail [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin j&#8217;ai envie de dire. Hotmail avait vraiment besoin d&#8217;être dépoussiéré. Je ne connais pas les chiffres exact, mais je pense que ces dernières années Hotmail a perdu beaucoup de terrain face à ses concurrents, ou en tout cas il n&#8217;en a pas gagné autant qu&#8217;à sa grande époque. Largement dépassé par les webmails type <a href="http://blog.notionweb.com/gmail-la-creme-des-boites-de-messagerie">Gmail</a>, Hotmail avait besoin d&#8217;être revu.</p>
<p><span id="more-484"></span></p>
<h2>Les nouveautés d&#8217;Hotmail</h2>
<p>Hotmail intègre directement Windows Live Messenger (anciennement MSN). C&#8217;est une très grosse amélioration qu&#8217;apporte Hotmail, cela permettra de profiter directement de toute la puissance de WLM et surtout de tous ses utilisateurs. Du coup nul besoin de se connecter à WLM pour tchater avec ses contacts. Ce qui va peut-être porter un coup dur aux services comme Ebuddy et autres. Largement copié sur le Gtalk de <a href="http://blog.notionweb.com/gmail-la-creme-des-boites-de-messagerie">Gmail</a>, il permet néanmoins la gestion des onglets lors des discussions (cela évite d&#8217;avoir plusieurs fenêtres ouvertes qui gênent la lecture des emails).</p>
<p>Cela va évidemment dans le sens des grosses pointures du web, de mettre tous leurs services sur Internet. Ne plus avoir besoin d&#8217;installer un logiciel, Microsoft va très vite, après la suite Office, c&#8217;est maintenant WLM.</p>
<h2>Interface ratée ?</h2>
<p>Une des premières choses qui frappe c&#8217;est que l&#8217;interface a très peu changé, pourtant certains boutons ont disparu. Comme le bouton &laquo;&nbsp;supprimer&nbsp;&raquo; par exemple. Impossible de le trouver à moins de faire un clic droit ou de cliquer sur un vague &laquo;&nbsp;action&nbsp;&raquo; situé à droite à l&#8217;ouverture d&#8217;un message. En résumé les actions essentielles, que l&#8217;on effectue très souvent sur un mail, ont été totalement mises de côté, comme si elles gênaient.</p>
<h2>Conclusion</h2>
<p>Ça me plaît, je pense qu&#8217;Hotmail a fait un grand pas, couplé à toutes les possibilités qu&#8217;il a offert ces dernières années (réseaux sociaux), il y a fort à parier qu&#8217;il y aura encore des améliorations intéressantes. Si la suite Office en ligne est un succès ce sera probablement un outil très puissant et très complet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/hotmail-integre-wlm-msn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wormee : la solution musicale ?</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/wormee-la-solution-musicale/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/wormee-la-solution-musicale/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 10:37:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Présentation]]></category>
		<category><![CDATA[deezer]]></category>
		<category><![CDATA[musique]]></category>
		<category><![CDATA[wormee]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=425</guid>
		<description><![CDATA[On en entend parler depuis longtemps, Orange l&#8217;a enfin fait. WorMee sa solution d&#8217;écoute de musiques en ligne rejoins les nombreux concurrents. Alors, une bonne solution ? WorMee c&#8217;est Orange, et Orange est connu pour ses sites un peu brouillon, beaucoup de choses, mais tellement qu&#8217;on s&#8217;y perd. L&#8217;impression que donne WorMee au départ est [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On en entend parler depuis longtemps, Orange l&#8217;a enfin fait. WorMee sa solution d&#8217;écoute de musiques en ligne rejoins les nombreux concurrents. Alors, une bonne solution ?</p>
<p><span id="more-425"></span></p>
<p>WorMee c&#8217;est Orange, et Orange est connu pour ses sites un peu brouillon, beaucoup de choses, mais tellement qu&#8217;on s&#8217;y perd. L&#8217;impression que donne WorMee au départ est que ça a l&#8217;air simple. Mais en allant plus loin c&#8217;est finalement une navigation un peu fastidieuse, pas très intuitive, une interface lourde. Un peu de légèreté et de simplicité aurait rendu tout ça sans doute plus efficace.</p>
<p>C&#8217;est encore une Bêta on peut donc laisser le temps au site de mûrir. Néanmoins des fautes assez graves sont commises, des listes interminables de titres avec l&#8217;impossibilité d&#8217;aller plus. En effet par moment on clique sur un artiste mais il s&#8217;avère que c&#8217;est une playlist qui finalement est introuvable. Elle est pourtant bien référencée.  Le résultat est au final d&#8217;autres artistes qui n&#8217;ont rien à voir.</p>
<p>Mais je pense pouvoir comprendre le pourquoi du comment. Ce site a été réalisé par l&#8217;agence Uzik dont j&#8217;ai pu rencontrer un des employé pendant que WorMee était en création. Mais à voir ce que l&#8217;agence réalise on se rend vite compte que l&#8217;expérience utilisateur est important pour eux, tellement important que l&#8217;utilisateur se perd. Tout est misé sur Flash, sauf qu&#8217;à un moment donné il faut retourner aux racines pour voir que Flash n&#8217;est pas la solution à tout, c&#8217;est beau, mais on perd beaucoup d&#8217;autres notions. Je pense qu&#8217;un catalogue musical comme celui que WorMee cherche à mettre en place, sera efficace si les playlists, artistes, chansons, &#8230; sont référencés. Ça permet de vendre des albums, Youtube a compris le système et il marche plutôt bien.</p>
<p>En bref je n&#8217;adhère pas du tout à ce genre de présentation, néanmoins l&#8217;écoute est bonne, le site est de qualité et ne demande qu&#8217;à grandir. Peut-être qu&#8217;avec le temps tout ira mieux. Finalement même si <a href="http://blog.notionweb.com/il-est-deezer-jecoute-de-la-pub/">Deezer a des offres payantes</a> et que <a href="http://blog.notionweb.com/deezer-apres-le-payant-la-restriction-du-gratuit/">Deezer a quelques inconvénients</a>, pour le moment il reste leader. Notre <a href="http://blog.notionweb.com/jiwa-dilandau-deezer-musicme-lequel-choisir/">comparatif des sites musicaux</a> le montre bien.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/wormee-la-solution-musicale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deezer : après le payant, la restriction du gratuit</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/deezer-apres-le-payant-la-restriction-du-gratuit/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/deezer-apres-le-payant-la-restriction-du-gratuit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 10:21:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[deezer]]></category>
		<category><![CDATA[musique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=423</guid>
		<description><![CDATA[Une fois ses offres payantes dégainées, Deezer n&#8217;a pas tardé à sortir son arsenal d&#8217;actions gênantes pour ceux qui continuent à écouter gratuitement. Néanmoins Deezer reste un leader et son site est toujours agrémenté de possibilités bien agréables.  Quelques petites choses gênantes tout de même. Nous parlions il y a quelques temps de l&#8217;apparition de la publicité sur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une fois ses offres payantes dégainées, Deezer n&#8217;a pas tardé à sortir son arsenal d&#8217;actions gênantes pour ceux qui continuent à écouter gratuitement. Néanmoins Deezer reste un leader et son site est toujours agrémenté de possibilités bien agréables.  Quelques petites choses gênantes tout de même.</p>
<p><span id="more-423"></span></p>
<p>Nous parlions il y a quelques temps de l&#8217;apparition de la <a href="http://blog.notionweb.com/il-est-deezer-jecoute-de-la-pub/">publicité sur Deezer</a>. Aujourd&#8217;hui en écoutant sa playlist préférée vous aurez l&#8217;éternel publicité qui vient s&#8217;incruster entre deux morceaux. C&#8217;est aléatoire, vous pouvez écoutez 2 heures de musiques sans aucun publicité, comme vous pouvez avoir une publicité toutes les 5 minutes.  Néanmoins, pour être honnête, ce n&#8217;est pas gênant, c&#8217;est même mieux qu&#8217;à la radio. La publicité ne dure que quelques secondes et le morceau suivant démarre.</p>
<p>En revanche là où ça devient gênant c&#8217;est lorsqu&#8217;en pleine écoute, le son diminue soudainement. On se demande un peu ce qui se passe la première fois, quitte à regarder si tout est bien branché. Un petit retour sur Deezer et un message à l&#8217;écran : &laquo;&nbsp;Etes-vous toujours là ?&nbsp;&raquo;. En cliquant tout revient à la normale. De même que la publicité, c&#8217;est aléatoire.</p>
<p>Toujours est-il que Deezer reste une valeur sûr, beaucoup d&#8217;options de gestions des morceaux, des albums, des playlists, de dossiers que les concurrents n&#8217;ont pas toujours. C&#8217;est un site abouti qui a passé avec brio l&#8217;étape du payant.</p>
<p>N&#8217;oubliez pas que notre <a href="http://blog.notionweb.com/jiwa-dilandau-deezer-musicme-lequel-choisir/">comparatif des sites musicaux en ligne</a> est toujours disponible.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/deezer-apres-le-payant-la-restriction-du-gratuit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le journal du futur</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/le-journal-du-futur/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/le-journal-du-futur/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:02:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[High-Tech]]></category>
		<category><![CDATA[avenir]]></category>
		<category><![CDATA[Journal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=418</guid>
		<description><![CDATA[Si il y a bien un domaine en pleine mutation, c&#8217;est le journalisme. Pas seulement le journaliste en lui même, mais également le support. Aujourd&#8217;hui il passe par le papier, mais également par Internet. Dans ce domaine là,  un nouveau support fort intéressant a été présenté au dernier Techdays. Lors du dernier salon Techdays de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Si il y a bien un domaine en pleine mutation, c&#8217;est le journalisme. Pas seulement le journaliste en lui même, mais également le support. Aujourd&#8217;hui il passe par le papier, mais également par Internet. Dans ce domaine là,  un nouveau support fort intéressant a été présenté au dernier Techdays.</div>
<div><span id="more-418"></span>Lors du dernier salon Techdays de Microsoft, un nouveau journal a fait son apparition. Au lieu de se contenter de lire des pages d&#8217;informations, on se retrouve devant un journal interactif et dynamique. On lit un article et si on le désire on passe d&#8217;une page à une autre (d&#8217;une information à une autre). Un clic est à comparer à un Zoom, on va vers une information sans forcement quitter celle sur laquelle on était. Si on a besoin d&#8217;un complément d&#8217;information sans perdre le fil de sa lecture c&#8217;est très pratique.</div>
<h2>Les applications possibles</h2>
<div>De même si on prend le domaine publicitaire, on peut cliquer sur une publicité, naviguer dedans en ayant toujours plus d&#8217;informations sur le produit &#8230; sans quitter le site affichant de la publicité.</div>
<div>Les meilleurs exemples, sont les exemples concrets :</div>
<div>Le site Photosynth utilise la technologie Seadragon pour afficher des photos sous une forme originale : <a href="http://photosynth.net/">http://photosynth.net/</a></div>
<div>On peut citer également la NBC qui l&#8217;a utilisée pour une galerie photo sur les JO de Vancouver</div>
<div>En tout cas, ce genre de nouveautés laisse imaginer ce que pourrait être les futurs utilisations de nos quotidiens.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/le-journal-du-futur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le référencement : à quoi ça sert ?</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/le-referencement-a-quoi-ca-sert/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/le-referencement-a-quoi-ca-sert/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 10:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Référencement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=407</guid>
		<description><![CDATA[Quand on crée un site web, on parle souvent de référencement. Chacun sait mieux faire que l&#8217;autre, chacun a ses méthodes, on nous propose tout et n&#8217;importe quoi. Bien sûr le référencement est quelque chose de primordial, qui peut se passer de tout le trafic qu&#8217;envoie Google ? Mais la véritable question est de savoir : à [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on crée un site web, on parle souvent de référencement. Chacun sait mieux faire que l&#8217;autre, chacun a ses méthodes, on nous propose tout et n&#8217;importe quoi. Bien sûr le référencement est quelque chose de primordial, qui peut se passer de tout le trafic qu&#8217;envoie Google ? Mais la véritable question est de savoir : à quoi sert le référencement, quel est son but ?</p>
<p><span id="more-407"></span></p>
<h2>Le référencement : qu&#8217;est-ce que c&#8217;est ?</h2>
<p>Avant de savoir à quoi ça sert, demandons-nous ce que c&#8217;est ? Est-ce juste pour figurer au top de Google ? Question idiote pour les référenceurs avertis mais je crois qu&#8217;il est quand même bon de dire qu&#8217;on ne se référence pas uniquement sur Google, un référencement ne se fait pas en fonction d&#8217;un moteur plus qu&#8217;un autre, les petites particularités de chacun n&#8217;ont aucun intérêt. Wikipédia ne respecte pas toutes les règles que Google prône, ça ne l&#8217;empêche pas d&#8217;être très bien positionné sur bons nombres de requêtes.</p>
<p>Bon admettons que vous êtes premier sur Google, et après ? Le visiteur vient chez vous, mais si le site ne lui convient pas il partira. Vous gonflez votre trafic, mais au final : rien. Tout ce travail pour si peu de choses ? Le but du référencement n&#8217;est pas de figurer en premier sur Google. C&#8217;est plutôt un moyen de faire venir les gens &#8230; et plus.</p>
<h2>Le référencement : à quoi ça sert ?</h2>
<h2><span style="font-weight: normal; font-size: 13px; ">Au dela du fait qu&#8217;on améliore ses positions dans les moteurs de recherche, qu&#8217;on se donne une meilleure visibilité, qu&#8217;on attire des prospects, il faut aussi penser aux visiteurs.</span></h2>
<p>C&#8217;est un peu comme les messages subliminaux, quand vous répétez toute une série de mots et leurs synonymes, vous travaillez votre référencement, mais le visiteur qui lit sera capté, et intègrera votre message plus facilement. A force de lire et relire un texte on l&#8217;améliore, c&#8217;est ainsi que la qualité est tirée vers le haut. Sans un bon contenu un site sera mal placé sur les moteurs de recherches, du coup personne ne lira les articles et le site finira par disparaître.</p>
<p>Google gère t&#8217;il le monde ? Non, c&#8217;est vous qui faites le contenu, Google ne fait que vous donner la récompense de votre travail.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/le-referencement-a-quoi-ca-sert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Référencement aux Etats-Unis</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/referencement-aux-etats-unis/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/referencement-aux-etats-unis/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 10:10:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Référencement]]></category>
		<category><![CDATA[referencement etats-unis]]></category>
		<category><![CDATA[referencement usa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[On ne l&#8217;imagine peut-être pas, mais Google n&#8217;est pas aussi dominant aux Etat-unis qu&#8217;en France. Les habitudes ne sont pas les même, et c&#8217;est ce qui fait la différence. Découvrez les points forts de ce marché, et la manière dont il est préférable de l&#8217;attaquer. Google : oui mais &#8230; Google n&#8217;est pas tout seul. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On ne l&#8217;imagine peut-être pas, mais Google n&#8217;est pas aussi dominant aux Etat-unis qu&#8217;en France. Les habitudes ne sont pas les même, et c&#8217;est ce qui fait la différence. Découvrez les points forts de ce marché, et la manière dont il est préférable de l&#8217;attaquer.<br />
<span id="more-391"></span></p>
<h3>Google : oui mais &#8230;</h3>
<p>Google n&#8217;est pas tout seul. Alors qu&#8217;en France on est habitué à voir Google au dessus des 90% de part de marché, aux USA il n&#8217;est présent &laquo;&nbsp;qu&#8217;à&nbsp;&raquo; 60%. Yahoo récupère elle belle part du gâteau avec 15%. Microsoft s&#8217;en tire bien avec 6%. On retrouve les fidèles à la queue du train : AOL, Ask, &#8230;</p>
<h3>L&#8217;américain consomme</h3>
<p>La grosse différence aux Etats-unis, c&#8217;est la consommation. Alors qu&#8217;en France on épargne beaucoup, de l&#8217;autre côté de l&#8217;Atlantique c&#8217;est tout l&#8217;inverse. Dès qu&#8217;on peut, on achète. Du coup Internet prend un essor fulgurant : 38% des Internautes achètent autant sur Internet que dans une boutique traditionnelle, 31% achète plus en ligne et 27% plus en magasin. Pour l&#8217;anecdote, 3% vont en magasin mais achètent en ligne. On voit plutôt l&#8217;inverse, mais c&#8217;est une tendance qui pourrait se confirmer si les sites Internet proposent de plus en plus un prix &laquo;&nbsp;spécial internet&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Pour trouver un produit, 89% des Internautes Américains utilisent le site du vendeur directement et 86% un moteur de recherche. 78% vont sur le site d&#8217;un fabricant et 77% consultent les avis des utilisateurs. Sur ce dernier point, il est intéressant de constater les avis laissés en général. 51% des avis sont le plus souvent positifs mais 36% des avis sont systématiquement positifs. 11% sont parfois positif, parfois négatif. 1% sont souvent négatif, et 1% le sont systématiquement.</p>
<p>D&#8217;où l&#8217;intérêt de bien utiliser ces sites d&#8217;avis, s&#8217;assurer que les retours sont bons, et faire connaître son produit. Il ne faut pas non plus négliger la publicité en ligne. Dans tout l&#8217;Amérique du Nord, sur l&#8217;année 2008 il y a eu plus de 12 millions de dollars investis en publicité. Les prévisions annonces le double d&#8217;ici à 2011.</p>
<h3>Entrer sur le marché Américain</h3>
<p>La difficulté c&#8217;est qu&#8217;Internet est bien ancré dans les habitudes, le marché est donc déjà bien exploité dans tous les domaines. Une forte concurrence, tout se trouve sur Internet, et les consommateurs sont déjà là et habitués à certains sites. Les marques sont déjà présentes.</p>
<p>L&#8217;autre aspect, c&#8217;est que les parts de marché des moteurs sont plus partagées. Du coup il ne faut pas simplement se positionner sur Google. Un site doit tenir compte des spécificités de chaques moteurs et tenter de faire au mieux pour figurer bien placé sur un maximum d&#8217;entre eux. Il faut bien connaître plusieurs moteurs, et les consulter. Ce qui veut dire que ce qui est fait en France sur Google, est quasi multiplié par 2 aux Etats-unis si on considère Google et Yahoo.</p>
<h3>On parle Anglais d&#8217;Angleterre ?</h3>
<p>Ca va paraître étrange, mais il ne faut pas écrire l&#8217;Anglais d&#8217;Angleterre à un Américain. Certains mots ont une orthographe différente. Là où l&#8217;Anglais comprendra que c&#8217;est le mot écrit en Américain, l&#8217;inverse n&#8217;est pas vrai, l&#8217;Américain pensera qu&#8217;il y a une faute. C&#8217;est sur ces détails que vous ferez la différence, et cela est vrai pour tous les pays : adaptez-vous à votre cible. Plus vous êtes proche d&#8217;eux, plus ils sentiront qu&#8217;il y a des efforts, plus vous toucherez votre cible.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/referencement-aux-etats-unis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Référencement en Angleterre</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/referencement-en-angleterre/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/referencement-en-angleterre/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Référencement]]></category>
		<category><![CDATA[referencement en angleterre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[Eh oui l&#8217;Angleterre a beau être en Europe, a beau parler Anglais, ce n&#8217;est pas du tout la même chose que la France ou les Américains. La culture est différente, et c&#8217;est encore une fois les habitudes qui changent. Bon à savoir. Comme vous l&#8217;avez compris, il est important de bien comprendre les habitudes du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eh oui l&#8217;Angleterre a beau être en Europe, a beau parler Anglais, ce n&#8217;est pas du tout la même chose que la France ou les Américains. La culture est différente, et c&#8217;est encore une fois les habitudes qui changent. Bon à savoir.</p>
<p><span id="more-393"></span></p>
<p>Comme vous l&#8217;avez compris, il est important de bien comprendre les habitudes du pays, pour mieux cerner les consommateurs.</p>
<p>En Angleterre c&#8217;est 65% de la population qui utilise Internet et 92% ont une connexion haut débit. Les Internautes qui ont entre 18 et 22 ans disent ne pas pouvoir se passer d&#8217;Internet. C&#8217;est le pays où il y a le plus de requêtes sur les moteurs de recherche en Europe.  Google a un monopole aussi impressionnant qu&#8217;en France.</p>
<h3>Profil type de l&#8217;Internaute Anglais</h3>
<p>L&#8217;Internaute Anglais consulte beaucoup de son lieu de travail. Ses activités principales sont les emails, la recherche d&#8217;informations ou encore consulter le site d&#8217;une marque. Il compare les prix, et n&#8217;hésite pas à acheter en ligne, 55% des Internautes réservent leur voyage en ligne. Acheter en ligne et lire des mails sont les activités préférées des personnes âgées. Sur la tranche des 25 à 35 ans ce sont les femmes qui passent le plus de temps sur Internet. Le panier moyen d&#8217;un Anglais est de 661 £.</p>
<p>Internet mobile est déjà bien développé. Beaucoup d&#8217;investissement publicitaire y sont fait, et beaucoup d&#8217;utilisateurs (surtout ceux possédant un smartphone)  font des recherches sur Internet mobile.</p>
<p>Les réseaux sociaux sont très présent en Angleterre. En 2008, 35% les ont utilisés et les prévisions annonces un avenir radieux.</p>
<h3>Angleterre Vs. Etats-unis</h3>
<p>Il ne faut pas confondre les deux marchés. Une version pour chacun des marchés, adaptée et ciblée est essentielle. La langue change, la manière de présenter les choses change et c&#8217;est important de le savoir pour ne pas se tromper.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/referencement-en-angleterre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il est Deezer, j&#8217;écoute de la pub</title>
		<link>http://blog.notionweb.com/il-est-deezer-jecoute-de-la-pub/</link>
		<comments>http://blog.notionweb.com/il-est-deezer-jecoute-de-la-pub/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 11:09:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[deezer]]></category>
		<category><![CDATA[publicite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.notionweb.com/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[Eh oui, il faut bien vivre, Deezer a donc décidé de mettre de la publicité dans les playlists. A n&#8217;importe quelle heure du jour et de la nuit, votre morceau préféré vient de finir et une publicité résonne dans vos oreilles. C&#8217;est effectivement un grand changement sur la plateforme de musique Deezer qui vient de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eh oui, il faut bien vivre, Deezer a donc décidé de mettre de la publicité dans les playlists. A n&#8217;importe quelle heure du jour et de la nuit, votre morceau préféré vient de finir et une publicité résonne dans vos oreilles.</p>
<p><span id="more-239"></span>C&#8217;est effectivement un grand changement sur la plateforme de musique Deezer qui vient de s&#8217;opérer. Pour l&#8217;instant pas trop encombrante, la publicité sur Deezer fait son apparition. Avec bien entendu de quoi la retirer en souscrivant à un forfait. En faite trois offres existent.</p>
<ul>
<li><strong>Deezer gratuit</strong> : Le site comme il l&#8217;a toujours été &#8230; la publicité en plus.</li>
<li><strong>Deezer HQ </strong>: Deezer au menu mais l&#8217;entrée en plus. Un son Haute Qualité (d&#8217;où le HQ) et plus de publicité pour 4.99€ par mois.</li>
<li><strong>Deezer Premium</strong> : Deezer avec l&#8217;entrée ET le dessert ! Son HQ, pas de publicité, Deezer sur votre mobile et votre ordinateur en <strong>téléchargement illimité</strong> ! Tout ça pour 9.99€ par mois.</li>
</ul>
<p>Il existe des <a title="Alternative à Deezer" href="http://blog.notionweb.com/jiwa-dilandau-deezer-musicme-lequel-choisir/">alternatives à deezer</a> qui sont plus ou moins sérieuses. Nous en avons présentées quelques-unes sur ce blog.</p>
<p>Maintenant au lieu d&#8217;avoir votre playlist qui balance le son, vous aurez un spot pub qui viendra s&#8217; immiscer entre deux chansons, juste histoire de vous rappeler qu&#8217;il est midi et que deezer a besoin de manger !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.notionweb.com/il-est-deezer-jecoute-de-la-pub/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
