S'abonner
Suivez-nous sur FacebookNotionweb a été séléctionné aux ZéroAwards sur le Site du Zéro. Il faut l’avouer, cela nous apporte un pic de trafic non négligeable. Présentons un peu le retour de ces Zéros Awards.
Tout d’abord, tout ce qui suit est tiré de Google Analytics. Sachant que c’est l’un des meilleur logiciel de tracking aujourd’hui et gratuit. Commençont par un petit graphique qui montre le trafic du site.
Courbe du trafic de Notionweb.com
On constate qu’habituellement le trafic est relativement stable et le jour de l’apparition de la news un pic, puis une baisse lente pour revenir aux trafic habituel.
On en conclut de prime abord, que beaucoup de visiteurs ont l’air d’être uniquement de passage. Pour savoir ce qu’il en est, étudions un peu jour par jour. La news est apparut le 27 février, commençons la veille pour voir une journée « normale » puis les jours suivant.
26 Février : La veille … un jour comme les autres.
Les sources de trafic sont presque d’un tier chacune (site référent, moteurs et trafic direct). Le site du Zéro nous apporte déjà quotidiennement plusieurs visiteurs, en faite c’est tout simplement celui qui nous en apporte le plus. Au niveau des moteurs, Google est sympa et nous amène des visiteurs sur des requêtes portant souvent le nom d’un projet ou le pseudo d’un membre.
En terme de visiteurs et de pages vues le site est stable par rapport aux jours précédent, c’est un peu un jour type. Le taux de rebond reste assez élevé et le temps passé un peu faible. En somme des statistiques pas au mieux de leur forme.
27 février : Le jour J … et boom !
Les sources de trafic sont complètement chamboulées, les sites référents atteignent 85%, le trafic direct tombe à 11% et les moteurs 4%. Evidemment c’est le Site du Zéro qui draine toutes ces visites. En faite c’est tout simplement 18 fois plus de visites que la veille venant du Site du Zéro.
Pour les visites c’est le rêve de tout le monde une progression de presque 8 fois la veille et des pages vues 7 fois supérieur. Le taux de rebond augmente très légèrement et le temps passé reste stable.
28 février : Ca chute !
Les sources de trafic bougent encore, les sites référents baisse d’un peu plus de 5% et c’est surtout le trafic direct qui reprend des parts.
En terme de visites et de pages vues ça chute par rapport à la veille mais reste tout de même largement au dessus d’une journée normale. Ce n’est pas vraiment divisé par 2 par rapport au boom, mais presque. Taux de rebonds stable, mais temps passé sur le site qui chute.
1 mars : Ca baisse.
Les sources de trafic changent encore, les moteurs de recherches draine le double de visites de la veille. Il prend ses part des sites référents mais aussi du trafic direct.
Les visites baissent encore et les pages vues sont sensiblement au même niveau. En divisant par 2 le boom, on est un peu en dessous. Le taux de rebond reste stable, mais le temps passé est multiplié par 2.
2 mars : Ca baisse encore.
Les sources de trafic changent à nouveau. Le trafic direct augmente sensiblement, les moteurs aussi, et les sites référents baissent de manière significative.
Les visites et les pages vues sont au double d’une journée normale. La pente de la courbe s’adoucie peu à peu. En revanche le temps passé augmente vraiment et le taux de rebond diminue.
3 mars : Ca baisse mais pas trop.
Les sources de trafic voient les moteurs prendre pas mal d’envergure, en doublant par rapport à la veille. Principal victime, les sites référents mais le trafic direct diminue largement aussi.
Les visites et les pages vues sont presque au niveau de la veille. Taux de rebond stable, et temps passé qui diminue.
4 mars : On atteind presque le niveau « avant boom »
Les sources de trafic ne cessent de bouger, mais les sites référent ne bougent plus au milieu de la bataille. C’est finalement le trafic direct qui reprend des parts aux moteurs.
Les visites diminuent légèrement, et les pages vues sont divisé presque par 2. Le taux de rebond remonte, et le temps passé diminue.
5 mars : On abdique pas !
Les sources de trafic sont encore en mouvement, avec les moteurs qui reprennent des part au trafic direct. Les sites référents baisse pour atteindre à peu prêt 50%.
Les visites baissent légèrement, les pages vues sont stable. Taux de rebond et temps passé stable.
6 mars : Retour à la « normal »
Les sources de trafic s’équilibrent, avec un léger avantage pour les sites référents. Les visites et les pages vues sont revenus dans les mêmes proportions qu’avant le boom.
Quant au taux de rebonds il est plus élevé (même trop !), le temps passé est en revanche équivalent. 7 mars : Petit coup de mou Les sources de trafic s’équilibrent presque totalement. En terme de visites et de pages vues on reste dans la même fourchette. Taux de rebond et temps passé qui reviennent à la normal.
8 mars, 9 mars, 10 mars …
Les jours restant sont le même schéma. Quelques petites variations, mais rien de grandiose.
Conclusion
Le jour d’apparition de la news a apporté beaucoup de visiteurs nouveaux. Le taux de rebond étant beaucoup plus faible que les jours précédents on peut conclure que les visiteurs étaient intéressés. Le temps passé confirme cette conclusion, les visiteurs ont prit le temps de visiter le site.
Le lendemain, l’apport de visiteurs n’est plus aussi élevé que la veille mais reste tout de même conséquent par rapport à un jour normal. Les jours suivant confirment cette règle, la chute est inévitable, un apport aussi élevé de visiteurs ne peut être maintenu par une simple actualité sur un autre site.
En poussant l’analyse plus loin, en isolant seulement les visiteurs venant du Site du Zéro, on peut voir leur comportement. On s’apperçoit que le taux de rebond correspond à celui du jour ainsi que le nombre de pages par visites. Ces visiteurs ont été intéressés, même si beaucoup ont quitté très rapidement le site. Ce qui semble normal puisque pas mal de sites figurent dans cette liste, et il faut donc séduire très rapidement pour capter le visiteur. Pas toujours évident d’expliquer un concept en quelques secondes.
Finalement le site a retrouvé son apport de visiteurs identique à la periode « avant boom », tous les indicateurs sont revenus à la normal. Le bilan reste positif, nous avons fait connaître le concept à pas mal de personnes, le serveur a tenu (oui c’est important de le savoir), et d’anciens membres sont revenus. Nous n’avons pas vraiment pu capter de nouveaux membres actifs, mais on garde espoir.
Les visiteurs ayant été intéressés par le site, avons nous de bonnes chances de gagner ce concours ? Une chose est sûr, si nous apparaissons de nouveau sur une page nous étudierons encore le résultat.
Ca peut vous intéresser
Mots-clefs : analytics, Site du Zéro, statistiques